1-
- ومما قرأت هذا الفترة :
كتاب : ( فكري / فلسفي ) ( من قادة الفكر 1925 م ) ، ( 199ص ) ، ( ط 1 ) . تأليف (عميد الأدب العربي : طه حسين ) . العمل صدر عن دار المعارف – مصر .
تم تقسيم الكتاب ليتناول الحدث عن الفلاسفة وأبرز القادة في العصور القديمة وهم : هوميروس ، سقراط ، الفلسفة السقراطية ، أفلاطون ، أرسطاطاليس ، الإسكندر ، يليوس قيصر ، بين عصرين ، العصر الحديث .
يحاول جاهداً ” طه حسين ” إيضاح فكرته عن الفلاسفة وعن رؤيته للفلسفة من خلال اشعر الشخصيات مثل سقراط ، وأفلاطون ، ثم ينسب لهم الكثير مما عليه اليوم أوروبا من تنوير على الفلسفة الغربية وأثرها على الفلسفة العربية مع إسقاطه للأسف للدور الإسلامي العربي ( [1] ) ابن رشد والفارابي ولين سينا وغيرهم من رموز الفلسفة العربية الذين شهد لهم بعض فلاسفة الغرب في العصور المتقدمة في تاريخ حضارة الفلسفة .
شخصياً ؛ قرأت الكثير لطه حسين ، ولا أستطيع نسيان هوسي بأديب والمعذبون في الأرض وفي الأدب الجاهلي، والأيام . إلا أنني أعيب على طه حسين اعتماده على الأسطورة بشكلي كبير حتى أنه يحيي مادته استناداً على إيمانه بها ويجسدها ويقارنها ببعض الشخصيات الحية أو حتى التي وصل إلينا خبرها موثقاً ومسند .
ــــــــــــــــــــــــــــــ
2-
- ومما قرأت هذا الفترة :
كتاب : ( فكري ) ( لئلا يعود هارون الرشيد 2006 م ) ، ( 191ص ) ، ( ط 2 ) . تأليف (عبد الله القصيمي ( [2] ) ) . دار الجمل . ألمانيا .
من الكتب التي ألفها القصيمي في مرحلته الثانية من الانتقال الفكري بعد التوجه الديني الذي كان مسيطراً عليه وبرز فيه كقلم دافع عنما كان يؤمن به من قبل من التوجهات ” الوهابية ” وتعليمه الديني .
من تقسيمات الكتاب دراسة مصغرة عن المألوف، ثم مقالات الكتاب وهى لئلا يعود هارون الرشيد، شعبي شجاع جداً، إسرائيل ليست موجودة، دفاعاً عن العرب والإسلام، الكاتب لا يغيّر المجتمع، التناقض بين المجتمع والتفكير، طاقة الحياة أم إرادة البقاء؟،
صدرت الطبعة الأولى عام 1997 م ، ثم الطبعة الثانية بزيادة ومنقحة لما حوته تلك الفترة بعد صدور كتابه ” العالم ليس عقلاً 1966 م ” . وأقصد الحديث عن هذا الكتاب لأن الإضافات كان حديثها عطفاً على هذا الكتاب وما كان من كتابات النقد والرسائل بينه وبين الأستاذ محمد جواد مغنية ( [3] )، ورسائل من قبل أنسي الحاج والمؤلف ( [4] ) ، وكذلك ضم الكتاب حواراً أجراه معه أدونيس عام 1965م ( [5] ) ، ودراسة عن القصيمي بقلم الدكتور صلاح الدين المنجد مع رد المؤلف عليها ( [6] ) وبها ينتهي الكتاب .
الكتاب في نسخته الأولى في مجمله عبارة عن حجم صغير في 91 صفحة . ضم المقالات السابقة الذكر، وهى فكرية في موضوعاتها . دون دراسة المنجد .
هذا الكتاب لا يختلف عما سبقه من كتب بعد المرحلة الثانية إنما كانت حدته موجهه هذه المرة إلى العرب والمسلمين ويحاول جاهداً التحرر من التاريخ والتراث العربي ، ولا أستطيع قول ” والإسلامي ” لعدم وجوده في خانته . فكانت قوميته طاغية على الكتاب كعادة ما ينادي به. وكان يحاول بشدة أن ينهض بقومه ليلحق بركب التقدم بعد التخلص من الإرث الماضي – كما يرى – .
ــــــــــــــــــــــــــــــ
3-
- ومما قرأت هذا الفترة :
كتاب : ( أدبي ) ( بــراءة قــلــم 1430هـ = 2009م ) ، ( 241 ص ) ، ( ط 1 ) ، تأليف ( بدرة حسين الشيخ ) . العمل صدر عن شركة الربيعان للنشر والتوزيع .
تفضلت الكاتبة - بدرة الشيخ - بمنحنا نسخة من كتابها – براءة قلم – بإهداء لطيف من شخصها الكريم فالشكر موصول بهذه المناسبة واللمسة الجميلة .
الكتاب عبارة ” خواطر وإشراقات نثرية من حياة أهل بيت العصمة والطهارة عليهم السلام”([7] ) . والكتاب يضم قرابة ( 46 خاطرة ) وهى رسائل مباشرة بعيدة عن السرد . تتكئ على روحانية رموز آل البيت من المنظور الشيعي . وهى خواطر كتبت بلغة بسيطة وهادئة دون تكلف كما هو عهد الخواطر .
لو تمكنت الكاتب من وضع هامش ختامي – لما احتاج شرحه - بعد كل نص أو نهاية الكتاب لبعض الأحداث وبعض الشخصيات التي أكاد أجزم عدم معرفة بعض الشيعة بها لربما خرج الكتاب بصورة واضحة لـ(( محبي آل البيت – من المنظور الشيعي – )) .
الكتاب غير متواجد في المكتبات السعودية وغير متواجد إعلامياً فهو ممنوع محلياً . والسبب باختصار شديد هو أن الأخت بدره تتبع المذهب الشيعي !.
ــــــــــــــــــــــــــــــ
4-
- ومما قرأت هذا الفترة :
كتاب : ( فكري ) ( عالم الأرواح العجيب 1429هـ = 2008م ) ، ( 287ص ) ، (ط2 ) . تأليف ( السيد حسن الأبطحي ) ، ترجمة ناصر النجفي ( [8] ) . العمل صدر عن مؤسسة البلاغ للطباعة والنشر والتوزيع .
تفضل احد الأصدقاء الشيعة من رجال الدين في المذهب الشيعي بإهدائي هذا الكتب – رغم انه نسخته الوحيدة – فالشكر كل الشكر له بهذه المناسبة واللمسة الجميلة .
الكتاب يتحدث من ناحية علمية ودينية . ولم يمنعه مذهبه الشيعي من ذكر للروح من جانب شيعي ومحاولة تدعيم ذلك ببعض القصص ( [9] ) .
تقسيمات الكتاب : الروح قبل هذا العالم ، الروح في هذا العالم ، تجسيم الأرواح ، التنويم المغناطيسي ، انسلاخ الروح أو التنويم الذاتي ، المكاشفات ، المشاهدات ، ظهور الأرواح ـو حضورها ، الروح بعد هذا العالم ، ملخص ما سبق دراسته عن الفصول الثلاثة الأساسية الروح قبل وبعد وفي هذا العالم .
الكتاب غير متواجد في المكتبات السعودية وهو ممنوع . فكاتبه يتبع المذهب الشيعي !. وما نقله من دراسة عن الروح تعرض فيه للكثير من القصص التي استند عليها من الذاكرة الشيعية وربما هذا من أسباب منعه غير تعرضه لقضية الفرقة الناجية بعد تلبيسها إحدى الروايات الشيعية وفق مصادرهم ، وفي النهاية ) كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ ( [ الروم : 32 ] .
ــــــــــــــــــــــــــــــ
5-
- ومما قرأت هذا الفترة :
كتاب : ( ديني ) ( لله ثم للتاريخ .. كشف الأسرار وتبرئة الأئمة الأطهار 2008 م ) ، (110ص ) ، ( ط 2 ) . تأليف ( السيد حسين الموسوي ) .
صدرت الكتب في نسخته الثانية في هذا العام بينما قرأت للمرة الأولى وأنا في المرحلة الجامعية عام 1423هـ فربما صدر 1422هـ كطبعة أولى .
يعتبر هذا الكتاب بمثابة صداع مزمن لمتبعي المذهب الشيعي حيث أنه صدر من رجل شيعي. ينكر وجوده الشيعة ويقولون بأنه سني , أي أنها حرب بين الطرفين . لا أستطيع النفي ولا الإثبات ون كان الإثبات اقرب لحديث الكثير عن شخصيته ووفاته المفاجئ بعد صدور الكتاب في أيدي العامة .
أهم ما يمتاز به هذا الكتاب هو منح كل مهتم بالمذهب الشيعي إشارات لمن يريد مواصلة البحث . وإن كان مختصراً فقد تناول آل البيت عند الشيعة بين المدح والذم من خلال رواياتهم هم أي الشيعة . وتناول الخمس ، والمتعة ، وشخصية عبد الله بن سبأ – هذه الشخصية التي استغرقت مني سنتين في البحث عن حقيقتها – ، وتناول الصحابة والشتم واللعن وعلى رأس هذه النقاط الأساسية تأني العقيدة .
ــــــــــــــــــــــــــــــ
6-
- ومما قرأت هذا الفترة :
كتاب : ( ديني ) ( لله وللحقيقة .. 2006 م ) ، ( جزآن ) . ( 708 ص ) . تأليف (على آل محسن ) . (نسخة إلكترونية ) .
هو باختصار كتاب يحاول فيه صاحبه رجل المذهب الشيعي أن يرد على الكاتب السابق . وأن ما قام به الموسوي هو افتراءات . بينما ما وجدته أنا خلال تعمقي في المذهب الشيعي منذ 1421هـ ومن خلال أهم المصادر والمراجع وعلى رأس كتب الشيعة كتاب ” الكافي ” لأبي جعفر محمد بن يعقوب بن اسحاق الكليني الرازي. المتوفى سنة 328 / 329 هـ وهو من الكتب الذي لا يتواجد عند الكثير من الشيعة – وهذا غريب -. لم أجد فيه هذه الادعاء ؛ بل كان منصفاً الموسوي فيما ذكر من ثبت الأحاديث والروايات الشيعية المتقدمة ومقارنتها مع المتأخرة / الحديثة . أما ما كان من ذكر للقص الشخصية لا أثبتها ولا أنفيها وإن كان الممعن في الواقع الحالي يمكنه الوصول للحقيقة .
ـــــــــــــــــــــــــــــــ
7-
- ومما قرأت هذا الفترة :
كتاب : ( ديني / فكري ) ( قراءة جديدة للفتنة الكبرى 2008 م ) ، ( 151ص ) ، ( ط 1 ). تأليف ( محمد المختار العبيدي ) . الكتاب صدر عن الانتشار العربي .
المؤرخ المحدث العبيدي . هذا المؤرخ الذي يختار عناوينه بدقة . تحدث عن الفتنة وهى مقتل عثمان بن عفان إنما في محاولة لدراسة منهجية محكمة بين المصادر والمراجع العربية والدراسات الحديثة والغربية لكشف ملابسات مقتل عثمان رضي الله عنه وأرضاه قبل توليه الخلافة لدراسة الأسباب من ناحية اجتماعية يترتب عليها وقع الحدث التاريخي .
أهم ما يمتاز به الكتاب من وجهة نظري هو اتفاقنا أن الفتنة سبقت مقتل عثمان بالخلاف الذي واكب وفاة رسول الأمة صلى الله عليه وسلم من إرهاصات الخلافة حيث السقيفة ([10]) مروراً بإنهاء قضية المبايعة .
ربما يرى البعض أن الكتاب صالح للمتخصصين في التاريخ بينما أرى انه موضوع السقيفة، وإرهاصات مقتل عثمان من أهم المواضيع في فترة الخلافة الراشدة .
كذلك يتناول الكاتب قضية التحكيم ، وبدايات التشيع من زاوية تحليلية توضح كيف كان الظهور لشيعة علي ، وهم الشيعة الأوائل ، الشيعة الذين لم يعرفوا اللعن والشتم والسب وكان أنصار علي بحق وإن اخطأ بعضهم دون قصد . إلا أنهم كانوا يستحقون مسمى الشيعة فرغم معارضتهم لموقف بعض الصحابة إلا أن القذف واللعن والشتم لم يظهر بعد كما ينادي بهم حاولوا تثبيت وجوده . ويظهر بجانب ذكر الشيعة. أثر الخوارج ([11]) وكيف ساهموا كغيرهم في تلك الفترة مثلهم ومثل أنثار معاوية رضي الله عنه في بدايات تفكك المسلمين ورجوع النزعة القبلية .
كذلك حقيقة الأمر أن المؤرخ أراد أن يوضح لنا من خلال ذكر النصوص من رجال الدين السنة ورجال المذهب الشيعي والباحثين الغربيين كيف أن كل واحد أصبح يفسر أحداث الفتنة وفق مذهبه ومرجعه وهذا في نظري أهم الأمور .
أنني أؤكد على هذه النقطة نظراً لما أشاهده من كبار الكتاب في الصحف وكيف يعتمدون على روايات ضعيفة خرجت من قمقم طائفي وأودت بالحدث التاريخي المهالك . ولكن هيهات أن بعض يتراجع كتابنا وكأن التاريخ تاريخ أؤكل لهم دون حق التقصي والبحث .
*عن العبيدي:
ظهر في قناة العربية في برنامج روافد قبل أسبوعين تقريباً وكان البرنامج يتناول حياته وكتاباته التاريخية ومؤلفاته ومسألة المواضيع الحساسة في التاريخ الإسلامي . جزآن قسمّت على أسبوعين ربما تكون متواجدة في الموقع لمن أراد . كذلك تتواجد كتبه ضمن إصدارات الانتشار وهى تتواجد في معرض الكتاب وتضم عادة أسماء قوية فكرية . أتمنى أن تستفيدوا منها إن شاء الله .
ــــــــــــــــــــــــــــــ
ــــــــــــــــــــــــــــــ
نظراً لانشغالي بــ :
مراجعة مسودة كتابي الأول لا أحد يهزم الله والذي أستغرق مني قرابة شهرين .
كذلك كتابة بعض الأبحاث التاريخية في التاريخ الإسلامي في الأندلس، وفي تاريخ المذهب الشيعي ، وفي التاريخ الحديث في النصوص الشيعية الحديثة . كانت أكثر القراءات في الفترة الماضية منهجية جداً ومنها من باب المعرفة لمن أراد :
8- كتاب المحن : أبي العرب محمد بن أحمد بن تميم بن تمام التميمي ، برواية أبنه أبي جعفر أحمد بن محمد التميمي ، تحقيق ودراسة د. عمر سليمان العقيلي .
9- معرفة أخبار الرجال”رجال الكشي: أبو عمرو محمد بن عمر بن عبد العزيز الكشي، قدم له وعلق عليه أحمد الحسيني، مؤسسة الأعلمي ، كربلاء .
10- فقه السيرة النبوية مع موجز لتاريخ الخلافة الراشدة : محمد سعيد رمضان البوطي .
11- الفتنة جدلية الدين والسياسة في الإسلام: هشام جعيط .
12- عبد الله بن سبأ ودروه في أحداث الفتنة في صدر الإسلام : سليمان بن حمد العودة .
13- فهوم الإيديولوجيا : عبد الله العروي .
14- طوائف العالم الإسلامي رؤية معاصرة : محمد متولي .
15- مقدمة في دراسة الفرق الإسلامية : أحمد سيد أحمد المسير .
16- التاريخ الأندلسي من الفتح الإسلامي حتى سقوط غرناطة ، عبد الرحمن بن علي الحجي.
17- معالم تاريخ المغرب والأندلس، حسين مؤنس، دار الرشاد ، القاهرة .
18- المقتبس في أخبار الأندلس، ابن حيان : حيان بن خلف بن حيان القرطبي، تحقيق عبد الرحمن علي الحجي .
19- البيان المغرب في أخبار الأندلس والمغرب، ابن عذاري أبو عبد الله محمد المراكشيي.
20- عصر المرابطين والموحدين في المغرب والأندلس، محمد عبد الله عنان .
[1] قادة الفكر ، ص 8 – 11 ؛ ص 142 – 145 ؛ ص 182 – 199 .
[2] مازلت أذكر عندما كنت في الجامعة مدى تعجبي من صحيفة ” عكاظ ” – السعودية – وقيامها بنشر حياة القصيمي وهى أشبه بدراسة مطولة على مدى أكثر من نصف عام أذكر أنها بدأت في النصف الثاني من العام 1423هـ إلى بداية العام التالي 1424هـ . وما استنكاري إلا أنها لم تذكر الجانب الإلحادي من حياة القصيمي ، ولم أعرف شخصياً – في تلك الفترة - ما سبب قيام الصحيفة والإعلام السعودي بنشر مثل هذه الدراسة بعد الموقف الحكومي / السعودي من القصيمي . كان اعتراضي الوحيد هو لا بأس من ذكر حياته لكن نذكر كل مراحله الفكرية . وقد كان صداها قوياً خصوصاً في أرجاء جامعة الأمام التي كنت أحد طلابها فعندما تكون قريباً من مثل هذا المحيط تشعر بعمق المسألة . لهذا اعتبرت الموضوع مخالف لمبدأ العقل والمنطق ” الصحفي السعودي ” ناهيك عن أن صحفنا حكومية دون الاكتراث لواجهتها التجارية . ولهذا من يعرف صحفنا السعودية والخط التي رسم لها منذ عهد المؤسس يعرف مقصد كلامي تماماً في هذا الأمر .
[3] الكتاب ، ص 97 – 115 .
[4] الكتاب ، ص 129 – 137 .
[5] الكتاب ، ص 139 – 150 .
[6] الكتاب ، ص 151 – 190 .
[7] الكتاب ، ص 3 ؛ الغلاف الداخلي .
[8] لم يذكر ترجمة الكتاب عن أي لغة أصلية ربما هى الفارسية .
[9] عالم الأرواح العجيب ، ص 270 – 277 .
[10] قراءة جديدة للفتنة الكبرى، ص 24 – 28 .
[11] قراءة جديدة للفتنة الكبرى، ص 65 – 100 .








إذن كتابك يا ميقات هوَ بحثٌ مطول؟
جميل ما قرأت ، و ثمين .. (F)
أهلاً..
سكينة ..
حياة الاكاديمي قائمة على البحث والقراء ؛ بل البحث من خلف السطور والعودة لأساسيات الأحداث لدراسة الاسباب واستخلاص النتائج ولهذا ابحاثتنا مطولة .
أتمنى أن أكون قد قدمت بعض ما يفيدك هنا ويفيد جميع من هنا إن شاء الله من الكتب . والقادم أكثر بإذن الله ,
الشكر كل الشكر على مروركي الجميل . كوني بخير وعافية ، وكوني هنا مرة أخرى إن شاء الله .
دمتم..
ميقات
اعتذر على طرح السؤال :
لماذا مهتم بالمذهب الشيعي. لا أعلم ماهو مذهبك فالصراحة لم أتمكن من معرفة مذهبك والميل الفكري التي تنبع منه ؟.
اقدم اعتذري مرة ثانية ؛؛ لكن اهتمامك قوي وملفت للنظر لكل زائر منذ فترة في هذه المدونة؛؛ لا اعتقد انك تفرق معك شيعي وسني؛؛ إنما هو سؤال مهم بالنسبة لشخصي .
هل ترى
هل ترى
اصبحنا كلنا هنا نهتم بصغائر الامور كميقات
هنيا لك هذا المحصول الثقافي الرائع ..
ان شاء الله وأغلب انا التلميذ استاذي واكون اكثر منه قرأه وأفضل منه محصله ^ـ^
كتاب لله ثم للتاريخ ..كيف وصل بين يدك ..هذا الكتاب قديم جدا ..عموما لا اريد ان اتحدث عن هذا الكتاب ولا عن صاحبه السيد الجليل ..لكن الغريب انه شيعي ولا يعترف بالتشيع اذ كيف هو شيعي ..
عموما يوجد كتاب رد على هذا الكتاب اسمه (لله ثم للحقيقه) كتاب جيد وأيضا لحد عملاء الشيعه ولكنه من الشيعه الحقيقين وليس لمزيفين او من يدعون التشيع او من نسب لهم التشيع فليس هناك فرق بينهم ..
اظن انه ليس من الصعب ان يصل لكتاب لله ثم للحقيقه بين يدي ميقات كما وصل له كتاب لله ثم للتاريخ .
كن بعين الله ..
اوووه عفوا عفوا ..
كتاب لله وللحقيه اصبح بين يدك أذا عذرا لم انتبه …
جيد انا كنت متعجبه عادة من يصل إلى كتاب لله ثم للتاريخ يجب ان يصل لكتاب لله وللحقيقه ..
الغريب ايضا ..ان السيد الموسوي قتل على ايدي العامه ..ولم تثره له اي عشيره ولا قبيله ولا حد من اهله مع ان المعروف عن اهل العراق انهم اصحاب قبائل واخذ بثارات ..
أهلاً..
خيرية العالم ..
مهتم كثيراً بالأديان والمذاهب والفرق وكل ما تشعب عن هذه الأديان والمذاهب والفرق وإعادتها لهيكلتها السياسة فالبعض يتذاكي في بعض الأمور الدينية ونسي أن أشهر هذه المذاهب على مستوى العالم كات لغايات سياسية ومنها المذهب الشيعي . ومن يريد ان يتأكد عليه يرجع ليس لمصادر الطرف الثاني بل لمصادر مذهبه ويعيد قراءة الأمور بعقل الواعي وليس بقلب التابع “صاحب العقل المعلب ” .
قرأت للمذهب الشيعي من المصادر الشيعية قبل السنية وعندما توسعت في كلاهما بدأت ألحظ الفرق ومن هنا جاءت الاهتمامات بهذا المذهب فلي الكثير من كتبهم والحمد لله ومنها ومن كتب السنة والدراسات الحديثة اقيس إجاباتي بربطها مع المنطق والعقل .
لستي انت أول من سأل عن مذهبي فقد سبقك الكثير منذ تاريخ المدونة 2008 م ، ومنذ كتابات قديمة هناك وهناك 2003م . يكفي أنني مؤمن بالرب حتى الآن . والحمد لله وأتمنى أن يديم هذه النعمة علي . مؤمن بقرآنه وحديث نبيه ومؤمن بإعمال العقل الذي منحني إياه . وكفى .
يبدو إن اجابتي دبلوماسية .
سأخبرك أمر لكل شخص حرية عبادة من يريد وهو وحده من يجد العقاب ومن يجد الثواب .
الاهتمام بصغائر الامور عادة سيئة عندي أحبها جداً فهى تضفي نكهة خاصة لتفاصيل يومي .
الشكر كل الشكر على مرورك . كوني برحمة من الله ، وكوني هنا كل حين إن شاء الله .
دمتم..
أهلاً..
ر و ح ..
الموسوي صاحب كتاب لله ثم للتاريخ هو سيهس ولم يتسنن كما يظن بعض الشيعة والسنة ؛ بل هو تحدث – من خلال كتابه – عن الإضافات في المذهب الشيعي من شتم ولعن وقذف وعن تجاوز الخمس وإنحرافات المتعة برجوعه للمصادر القديمة الشيعية ومقارنتها بالمصادر الحديثة الشيعية ومن هنا كانت ربكة أخوانه الشيعة لأنه لم يأتي بجديد فهو نقل للجميع ما هو موجود .
ربما يستطيع أي شيعي أن يجادله في القصص الشخصية كقصته مع عبد الحسين شرف الدين الموسوي، [الكتاب : ص 49 ] لا أٌول أنه كاذب ولا أقول أنه صادق . إنما 90% من الكتاب مقارنات بين النصوص القديمة من ( الكافي ) الكتاب الأول عند الشيعة ” وهو عندي في مكتبتي غير قابل للإستعارة ولا الخروح من حجرتي ” ، (ومن رجال الكشي ) و( بحار الأنوار ) وغبرها من مصادر الشيعة .
من كان مأزق الشيعة فأنكورا الرجل وأهلة ، والغريب بع صدور الكتاب يعلن مقتله .
حسناً لفترض أن الرجل سني – ما قال بعض الشيعة – وليس شيعي ؛ لا هو دعي . دعونا تهتم بكتابه ، فكتابه أقولها لكي وأنا باحث أو بويحث إن صح التعبير في هذا المذهب منذ أكثر من عشر سنين ماقله هذا الرجل صاحب الكتاب هو واقع لكتبهم .
قرأت لله ثم للتاريخ من فترة طويلة ، ثم عندما قرأته من جديد أصابني هاجس أنه لابد أن لا يكون هذه الكتاب قد مر مرور الكرام طوال هذه السنوات دون رد بكتاب عليه من قبل الشيعة فبحث وليس عندي والحمد لله أسهل من الحوصول على كتاب لأنه هو شغلي الشاغل فوجدت كتاب ( له وللحقيقة ) وجدته بعد قراة الكتاب السابق للمرة الثانية بفترة بسيطة جداً ولم يكن بتلك القوة ؛ بل وجدته يفتح لي أبواب كانت بعيدة تحت بند ” وشهد شاهدٌ من أهلها ” وهو من حق المؤلف أن يرد ويدافع عن مذاهبه إلا أنه وهذه الحقيقة كان هشاً تذروه الرياح .
لا أعتقد أن مؤلف الكتاب الأو الموسوي قتل على يد (( العامة )) . فالعامة نعلم من هم ، ولن يستفيدوا بشيء من قتله بل هم يعتبرونه نصر لهم ضد الشيعة في حروب الفريقين الطائفية . ربما يستغرب البعض لماذا علقت على كلمة (( العامة )) . العامة لفظة يراد بها أهل السنة والجماعة . يعاكسها (( الخاصة )) وهم أهل المذهب الشيعي . وذكرت هذا كي تتضح الرؤية فقط .
بالمناسبة لن استغرب مقتله الموسوي صاحب “لله ثم للتاريخ” فجملة من طراز (( يالثارات الحسين )) كفيلة بالقضاء على نسله .
ليرحم الله من يسحق الرحه من عباده المسلمين – دون تحديد
– فقط من يستحق .
شكرا روح على ثقتكم في ميقات أتمنى بقائها كما هى بهد هذا الرد فأنا أعلم مدى رجحان عقلك .
الشكر كل الشكر على هذا المرور الكريم أخت روح . كوني بخير وسعادة ، وكوني هنا من جديد إن شاء الله .
دمتم..
ميقات أهلاً بك
أناهنا من جديد التاريخ يتكلم فقط
التاريخ هو من يتكلم على مسؤوليتة التاريخ
أرجوك ميقات فأنت من يعرف التاريخ جيداً
ومن قراه جيداً ووعى به أقرأ ماكتب التاريخ ولك الحكم
التاريخ هنا يذكر والتاريخ أيضاً يقول
التاريخ هنا يذكر الناس الغافلين عن التاريخ
أن الشيعة لم يكن لديهم في يوم دولة
وأن كان لهم دولة فتراها ضعيفة مشتتة مبعدة عن العيون
في أعالي الجبال أو أطراف الصحراء خوفاً دولة الإسلام القوية
التاريخ يذكر أن الشيعة في التاريخ يعتبرون كالسرطان الذي في الجسد
فهم سرطان العالم الإسلامي لمدة 12 قرن
التاريخ يذكرنا أيضاًأن هناك قادة سوف يتذكرهم التاريخ
( أي أنا )
الحجاج بن سوسف الثقفي يعرفة الشيعة جيداً
يوسف بن عمر الثقفي يعرفونة أكثر
المهدي العباسي ويلهم منة
الناصر الأندلسي نكل بهم
صلاح الدين الأيوبي أسقطهم
الظاهر بيبرس شتتهم
سليم الثاني العثماني كسر شوكتهم
سليمان القانوني العثماني أجهز عليهم
الأمام السعودي عبدالعزيز بن محمد بن سعود أذلهم
من ذاك القائد القادم الذي سيكسر شوكتهم من جديد
كي أكتبة أنا وأحفظة للزمن لما لا فإناالتاريخ
يدون _ يكتب _ يذكر _ يوعظ _ يتوعد
أهلاً..
التاريخ ..
يبدو أن حديث الشيعة أغضبك . لا تنسى الله وحده من يحاسب . أنت مؤمن بما لديك وترى أن هو الأصح وأنك أنت الرجل السني من أهل الفرقة الوحدية الناجية . ماذا إذا أخبرتك أن في كتاب ( الكافي )لمؤلفه “الكليني ” – هو الكتاب رقم واحد عند الشيعة ويعادل عندنا ” البخاري ” – يخبر في أحد النوص المروية عن أحد أئمتهم أنهم – أي الشيعة – هم الفرقة الناجية .
ما أردت قوله أن كل فريق بما لديه فرح . ليعبد الجميع ما يريدون ، ويؤمنوا بما يريدون الإيمان به . فقد لا تقلل من شأن الآخرين وأنا لا أقول لك هذا بقدر ما أقول ما أؤمن به .
بالمناسبة
كانت هنالك الكثير من الكيانات – إن صح التعبير للشيعة ، لكن بخصوص الدولة قامت لهم دولة عرفت باسم (العبيدية)909م بدأت في جهات التي بدأت من القيروان ثم مهدية، ثم تونس – المغرب بصفة عامة -، ثم قضى عليها الناصر بحروب غير مباشرة فانتقلت بدولة أكبر إلى مصر ، ثم قضى عليها صلاح الدين الأيوبي 1171م .، وهنالك الدول الحمدانية التي قال ابن كثير بتشيعها وكذلك الذهبي ولم يذكروا انهم كانوا اثنى عشرية وإلا لكان صار لهم ذكر . هل فهمت قصدي . إلا أنني اشك في تشيعهم لوجود عنصر يخالف العقيدة الشيعية وهو تعطيل الجهاد . وهذا حديث طويل جدا لا أريدج أوجع رأسك لأنه من المؤكد تعرفه فأنت التاريخ ، ولديك الدولة الحديثة الفارسية إيران، والحديث هنا يطول .
الشكر كل الشكر على هذا المرور الجميل . كن بخير وسعادة وكن صادقاً أيها التاريخ فأنت دوماً تربكني بكثرة مروياتك – أقصد التاريخ طبعاً- كن هنا إن شاء الله .
دمتم..
السلام على من اتبع الهدى
هل شعرت ذات يوم ان اهتمامك الغريب بالشيعة والحديث عنهم (ليس ميلاً لهم كما يبدو) هو نوع من دفع الضرر عن اعمال سابقة تخشى ان تقابل الله بها وكأن هذه كفارة . ربما ليس هذه السؤال من حقي إنما هو سؤال . بالمناسبة أخي في الإسلام أنا متابع لك من سنين ولقد استفزيتني منذ دعائك للزواج من جنية .
كارزمــــــ alkarzma ـــــا
أهلاً..
كارزمـalkarzmaـا..
إن شاء الله كل اللي هنا مسلمين . حاولي أن يكون القدوم التالي يبدأ بــ السلام عليكم .
اهتمامي بالشيعة اهتمامي فكرة . تجدين البعض مهتم بالفرق والمذاهب الآسيوية ، والبعض مهتم بالديانات الوضعية وهكذا . أنا مهتم بالأديان والمذاهب والفرق . وخصوصاً بمذهب الشيعة . ليس في هذا جرم نتفق فيما نتفق، ونختلف فيما نختلف – وهذا الأكثر للأسف – .
لو كانت كتاباتي ستسهم في تنوير الطريق للبعض دون ذكر مذهب معين فالحمد لله أولاً وأخر .
ربما يكون موضوع الدعاء للزواج من جنية استفز فيك ما هو بعيد عن الأنوثة فعذراً .
لكن أنتِ ( متابع )أما( متابعة )؟!!
الشكر كل الشكر على المرور . كوني بخير ورضا ، وكوني هنا مرة أخرى إن شاء الله .
دمتم..